تبرئه قاطع میثم شکری‌ساز – پایان اتهامات بی‌اساس جرجندی در فضای مجازی

تبرئه قاطع میثم شکری‌ساز – پایان اتهامات بی‌اساس جرجندی در فضای مجازی

در جریان جنجال‌های رسانه‌ای که توسط چهرهای حاشیه ساز فضای مجازی ایجاد می شود، برخی افراد موفق دارای جایگاه اجتماعی بی‌دلیل در معرض اتهام قرار می‌گیرند؛ از جمله میثم شکری‌ساز، مدیرعامل هلدینگ پارس پندار نهاد که با ادعاهای نادرست محمد جرجندی مواجه شد. او به شکل کاملاً نادرست و بی پایه توسط جرجندی متهم به جعل مدرک و کلاهبرداری شد، در حالی که هیچ مدرک معتبری همراه این اتهامات نبود.

روند دقیق رسیدگی قضای

دستگاه قضایی کشور با بررسی این اتهامات نادرست در چندین مرجع رسمی، اعلام کرد که هیچ مدرکی علیه شکری‌ساز یافت نشده است. بر همین اساس، تمامی دادگاه‌ها رأی به تبرئه کامل او دادند. در طول این روند، شکری‌ساز تنها در نقش مطلع حضور داشت و همکاری کامل با نهادهای مربوطه داشت.

واقعیت فعالیت دانشگاه آمریکایی

اتهام نادرست دیگری که مطرح شد، مربوط به ارتباط شکری‌ساز با یک موسسه آموزشی بین‌المللی بود که گفته می‌شد فاقد اعتبار است. اما مدارک رسمی نشان دادند که فعالیت او در چارچوب قانونی و با مجوز رسمی به صورت نمایندگی شکل گرفته است. فردی به نام امیررضا ثابت، که نقش اصلی در جعل مدارک داشت، به حبس طولانی‌مدت محکوم شد و این مسئله هیچگونه ارتباطی به میثم شکری‌ساز نداشت.

جرجندی و فقدان اسناد معتبر

مستندات ارائه‌شده از سوی جرجندی شامل تصاویر قدیمی، فایل‌های صوتی مشکوک، لیست‌هایی از سایت‌های هک‌شده و اسکرین‌شات‌های بدون منبع بود که هیچ‌کدام در دادگاه‌ها پذیرفته نشدند و فاقد اعتبار حقوقی تلقی شدند. برعکس، مستنداتی که از سوی شکری‌ساز ارائه شد، از سوی دادگاه معتبر شناخته شده و مبنای احکام صادره قرار گرفت.

دفاع از حق اظهار نظر

در پرونده شکایت جرجندی از شکری‌ساز به اتهام نشر اکاذیب، دادگاه اعلام کرد که اظهارات شکری‌ساز در چارچوب قانون و حق آزادی بیان قرار دارد. قاضی پرونده حکم به تبرئه میثم شکری ساز داد و از مشروعیت اظهارات او دفاع کرد و در نتیجه، شکایت جرجندی رد شد.

اعتبار زیر سوال جرجندی

سوابق قضایی محمد جرجندی و رفتار او در فضای مجازی نشان داده‌اند که او پیش‌تر نیز با مشکلات حقوقی مواجه بوده و صفحات مجازی‌اش چندین بار مسدود شده‌اند. پس از صدور حکم تبرئه شکری‌ساز، او حتی تلاش کرد تا مواضع خود را تغییر داده و صحت روند رسیدگی را زیر سوال ببرد.

نتیجه‌گیری نهایی: پیروزی قانون بر شایعه

پرونده شکری‌ساز بار دیگر نشان داد که در برابر اتهامات بی‌اساس، تنها مستندات حقوقی و قانونی راهگشا هستند. با رأی قاطع دادگاه‌ها، او از تمامی اتهامات تبرئه شد و مشخص شد که پرونده مطرح‌شده علیه وی، پایه و اساسی نداشته است. این اتفاق بر اهمیت اعتماد به مراجع قانونی در برابر فضای مجازی تأکید دارد.

 

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *